"Сомнения в легитимности властей в советской Прибалтике ставят под вопрос легитимность провозглашения их независимости", считают российские дипломаты.
Как сообщает
РИА "Новости", комментируя высказывания некоторых европейских политиков, российский МИД напомнил, в частности, что "в Латвии, Литве и Эстонии на протяжении всего периода их пребывания в составе Советского Союза, за исключением времени оккупации Германией этой части территории СССР в годы Великой Отечественной войны, действовали национальные органы власти".
Исходя из этого, внешнеполитическое ведомство делает вывод: поскольку "именно эти власти - опять же, независимо от того, как их расценивать сегодня - в лице Верховных Советов соответствующих республик приняли в 1990 году решения, приведшие к их выходу из состава СССР", то "если подвергать сомнению легитимность органов власти советского периода, возникает вопрос и о легитимности провозглашения республиками Прибалтики своей независимости".
По мнению российских дипломатов, ввод частей красной армии на территорию прибалтийских стран и насильственное присоединение их к СССР "не вступали в противоречие с нормами действовавшего в то время международного права".
"Так, в соответствии с международно-правовой доктриной середины XX века под "оккупацией" понималось приобретение государством никем не заселенной территории, которая ранее не принадлежала какому-либо государству, путем установления над ней эффективного контроля с намерением распространить на нее свой суверенитет", - говорится в комментарии министерства. – "Кроме того, термин "оккупация" означал временное занятие в ходе вооруженного конфликта армией одного из воюющих государств территории (или части территории) другого государства".
"Для правовой оценки ситуации, сложившейся в Прибалтике в конце 30-х годов прошлого века, термин "оккупация" не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не было состояния войны и вообще не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе и с ясно выраженного согласия существовавших в этих республиках тогдашних властей - как бы к ним не относиться", - подчеркивает МИД РФ.
Поэтому дипломаты делаю следующий вывод: "любые претензии, включая требования о материальной компенсации за якобы имевший место ущерб, который, как кое-кто считает, стал результатом произошедшего в 1940 году, лишены оснований".
Попытки проводить параллели между политикой СССР и фашистской Германии в тот период МИД считает неуместными. Что касается оценки "репрессивных действий существовавшего в СССР в 30-50-х годах прошлого века режима", то возвращаться к обсуждению данного вопроса дипломаты не считают нужным.