Европа перестала попрекать Россию

Конечно, где-то попытки установления контроля со стороны прокуратуры над деятельностью военных. Такие подвижки есть. Тотальные зачистки уже не проводятся, как в 98 году, когда все село переворачивали с ног на голову. Более того, первый процесс в самом Грозном идет по Кадету и группе омоновцев, которые обвиняются в преступлениях против граждан. И по ходатайству потерпевших Кадет был взят под стражу. А прокуратуру и суд запугивали! Какие-то попытки хоть немного войти и придерживаться правовых условий со стороны федеральной есть. Пока они недостаточны, нуждаются в большем масштабе и полном воплощении. Опыт аналогичных конфликтов в мире показывает что такие застарелые конфликты без международного контроля трудно разрешаются, но и этого не всегда достаточно, такие меры не всегда адекватны, из-за них возникают новые проблемы. Достаточно посмотреть на Косово. Присутствие там международных сил создало просто новые конфликты и провоцирует новые столкновения. Это не панацея. Но и внутри этот конфликт не решается. Более 10 лет прошло, и выросло поколение, которое сейчас становится под ружье, и к Кадырову и к Басаеву. Поколение, которое ничего не видело, кроме войны. Те, кому было 7 лет в 94-м – это взрослые мужчины с военным менталитетом. Сергей Казеннов, заведующий секцией военной политики ИМЭМО РАН Европа сейчас не хочет давить на Путина, совершенно объективно. Я полагаю, что сейчас не лучшее время для этого из-за определенной нестабильности на постсоветском пространстве. Кроме того, если ситуация в Ираке не успокоится и возникнут проблемы – то роль России как энергодонора повышается, и ссориться с ней не с руки. А кроме прочего, Путин ведь вменяемый политик. Создать ему неудобства его – одно дело, а вот дестабилизировать ситуацию в России – это уж слишком было бы рискованно. Сумма факторов говорит – нельзя давить на Россию. Происходит экспансия Запада в постсоветское пространство, занимаются новые плацдармы. Россия ведет себя пока спокойно, и на Западе это оценили. Зачем пугать, создавать дополнительные негативные эмоции. Иных проблем просто нет, да и украинские события нужно переварить, а в средней Азии в случае дестабилизации у России больше шансов что-то предпринять и повлиять на события. Визит Буша по случаю замирения Европы и Америки, казалось, закрыл все вопросы. Но нет! Вопросы снова обнажились, и проартикулировать свою позицию по этим вопросам можно, и говоря о Чечне. Европа хочет показать свою особую позицию и в этом отношении. Обычная игра под названием "геополитика". Денис Драгунский, научный руководитель Института "Общественный договор" Очевидно, такая перемена вызвана некоторым упорством России. В течением многих лет Россия стояла на своем, как Китай - с Тайванем и с Тибетом. И кончилось с Тибетом тем, что преображенный и пресвятейший Далай-Лама Четырнадцатый признал суверенитет Китая над Тибетом. И в ПАСЕ вполне могли решить, что лучше заниматься выработкой совместных путей и решений по чеченским вопросам. Самое простое, самое вероятное и мудрое решение. Но еще Россия сейчас раздражена Украиной, Молдавией, решением Саакашвили по поводу баз, полнейшим неприличием в Риге и еще событиями в Оше. У России возникает ощущение, что ее взяли в осаду со всех сторон. Решили пропустить ход в ПАСЕ, не наступать на все мозоли, на все болезненные точки. Возможно, опять же, какую-то цель перед собой ставит ПАСЕ – и это явно не цель лишить Россию суверенитета на седьмой части процента ее территории - в Чечне. В Европе искренне считают, (хотя число таких людей сильно уменьшается) что правы голубоглазые политкорректные идеалисты, что в Чечне должен быть мир и покой, в Европе, даже на ее краю подобного не должно быть. То, что произошло – хорошо в любом случае. ПАСЕ ищет позитивные ходы для сотрудничества с Россией, чтобы помочь решить чеченскую проблему, где все же по части терактов, преступности и прав человека пока не все так уж хорошо. Алексей Макаркин, руководитель аналитического департамента "Центра политических технологий" В дальнейшем пойдет еще серия круглых столов, надо ждать еще и приезда делегаций оттуда в Чечню. В ПАСЕ разочарованы возможностями действовать по Чечне, минуя ее действующую власть. Было мнение, что это власть марионеточная, "не так выбранная", и считаться с ней необязательно. Была и позиция, что надо с ней разговаривать, и с Алхановым, и с Государственным Советом, при этом оказать содействие выборам законодательного органа – чеченского парламента. В этом году будет избран парламент, и представители Европы уже будут участвовать в подготовке этого события, оказывать консультативную и методическую помощь. Будут добиваться реально конкурентных выборов с учетом оппозиционных групп, но при этом признающих суверенитет России в Чечне. Россия воспринимала Запад исключительно как несправедливого, недоброжелательного критика, который ставит палки в колесах и мешает всячески, исходит из двойных стандартов. Такие мероприятия позволяют сказать, что Запад уже не хочет быть таким противником, там хотят стабильности в Чечне, не желают, чтобы там появилась Аль-Каеда. Есть мнение, что стоит продолжать общение с Закаевым, но чаша весов склоняется к диалогу с теперешней чеченской властью и развитию демократии в внутри Чечни, исходя из теперешних условий. И смерть Масхадова не оказала решающего воздействия, разве что подтолкнула к диалогу с Алхановым, на Западе считают, что сепаратисты умеренного плана присоединятся к этому диалогу. Отсюда и достаточно серьезное раздражение со стороны окружения Шамиля Басаева по поводу этого круглого стола. Пока они могли говорить, что все происходящее в Чечне - имитация, но если Запад подключился – то все это говорить очень сложно. Теперь перед ними стоит дилемма – участвовать в выборах, при условии наблюдения ОБСЕ, или вступить в конфликт и с Западом, на который они рассчитывали, и остаться наедине с Басаевым и Аль-Каедой и стать полными маргиналами. Материал подготовил Андрей Цунский

Шоу-бизнес в Telegram