Несколько дней мы жили в ожидании. Кого президент назовет тем премьером, который обозначит одной своей фамилией дальнейший курс верховной власти страны? Перебирались громкие фамилии, оценивались достоинства и недостатки каждого. Говорили даже о том, что премьер будет либо из правых, либо из левых.
Последнее президент отмел сразу. Чем заканчивается сочетание левого с правым в руководстве одной страны президенту хорошо известно по примеру Чили и Аргентины. Этот вариант можно было не трогать. Правого назначать? Так "самый правый" "во всем виноват", а прочие оскандалились на выборах (как и почему - не о том речь, но факт есть факт). Кто же? Усилишь питерцев - зазнаются, да и так уже они московским духом пропитались - большие деньги и власть не такие команды разрушали, а тут речь не о футбольном клубе… Усилишь московских - себе на шею посадишь. Усилишь "силовиков" - так экономику завалят и еще оскандалят перед всем светом. Усилишь экономистов - силовики обидятся… Задачка. А о чиновниках разве забудешь? И где ж его такого взять - чтобы и силовик, и чиновник, и не московский не питерский, и ни правый ни левый, и чтобы если что снять - так никто и не заметит (бывает-то всякое, реформу вести надо, недаром же весь первый срок почву для них готовил?!) Но не может быть, чтобы на Руси подходящего человека не нашлось. И он – нашелся. ЭКСПЕРТ: Борис Макаренко, первый заместитель генерального директора "Центра политических технологий":
- Фрадков может оказаться в этом кресле надолго. Вряд ли Фрадков рассматривается как потенциальный преемник, и им можно будет пожертвовать, когда на народ лягут все тяготы экономических реформ, как "козлом отпущения". Из этого вывод - президент решил продолжать курс на модернизацию и реформы. Что касается самого Фрадкова, то его деятельность совместима с рыночной, он сторонник соблюдения закона, буквы, формулы. Что же касается чаяний левых или правых относительно назначения на пост премьера кого-то из их лагеря, то ведь ни левые, ни правые на президента не влияют, они делятся такими мечтами со своими подушками и домочадцами, публике это неинтересно. Фрадков - несомненный рыночник. Он не мог бы быть переговорщиком с западными партнерами, если бы не понимал глубоко экономику, и в то же время долго работал с силовиками. В ранце каждого солдата лежит маршальский жезл. Одно Фрадкову не грозит. Ни Степашин, ни Кириенко, ставшие премьерами скоротечно, больше премьерами не будут, и вынуждены искать работу не меньшего статуса, но с большим трудом. Одно Фрадкову не грозит - он был и министром, и замзсекретаря совета безопасности и здоровый чиновничий инстинкт говорит ему: "соглашайся, пока предлагают!" Не нужно строить иллюзий. Нет "питерской группировки". Она была когда-то, когда шла ожесточенная борьба с "семьей". А теперь есть не группировка а отдельные питерцы, которые зачастую противоречат друг другу. И когда 2004 году осталось много отдельных питерцев, Фрадков стал человеком идеальным. Он будет проводником, исполнителем политической воли разных питерцев, но консолидации последних вокруг него ждать совершенно не нужно - это не от Фрадкова зависит. Консолидироваться верхнем эшелоне власти и "питерцы", и кто угодно могут только вокруг того, кто Фрадкова назначал.
Андрей Цунский