Вчера депутаты затормозили банковскую реформу, чтобы помочь себе на выборах. Фракция ОВР добилась переноса обсуждения закона о страховании вкладов на осень, так как ей вдруг потребовалось время для изучения текста закона. Этот закон Дума не может принять уже десять лет, а его суть - в выравнивании рыночных позиций Сбербанка и других банков на рынке вкладов населения. Сейчас доля Сбербанка на этом рынке составляет около 70%, причем, судя по вчерашнему заявлению председателя правления банка Андрея Казьмина, эта доля растет. А гарантия по вкладам в Сбербанк, отмечает "Трибуна", обеспечивается субсидиарной ответственностью Российской Федерации. Иными словами, и до, и после принятия закона о страховании вкладов именно этот банк останется самым надежным для клиентов.
Успех банка во многом обеспечивается эксклюзивной госгарантией по вкладам физических лиц. Эта гарантия, согласно отложенному депутатами закону, должна быть заменена системой страхования вкладов - для всех банков одинаковой. Таким образом, закон, пишут "Ведомости", может лишить Сбербанк главного конкурентного преимущества, и поэтому его руководство категорически не согласно с проектом закона.
Депутат Аксаков назвал "Ведомостям" еще одну причину, по которой рассмотрение законопроекта перенесли на осень, - якобы левые фракции собираются использовать этот закон в своей предвыборной кампании и хотят спровоцировать массовый вывод вкладов из банков. Изданию более вероятным представляется желание депутатов помочь богатому Сбербанку накануне очень расходной предвыборной поры.
Газета "Трибуна" приводит слова бывшего председателя ЦБ Виктора Геращенко о том, что этот закон надо было принимать еще в 1992 году. "И за рубежом аналогичные законы принимались, как правило, в посткризисных ситуациях. Кроме того, руководители центральных банков на Западе все чаще говорят, что подобная система страхования себя уже изжила".
Заместитель председателя думского Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Павел Медведев сообщил "Трибуне", что за это время он подготовил уже три варианта страхового законопроекта. Но ни один из них так и не дошел до рассмотрения на пленарном заседании. Последний документ, который, как предсказывает Медведев, постигнет такая же участь, был разработан специалистами Минэкономразвития и внесен в Госдуму еще 1 марта.
По форме он является государственной гарантией от последствий возможного дефолта. По содержанию же напоминает сказку с туманным концом, из которого неясно, "получил ли Иванушка-дурачок пол-царства и царевну в придачу или же так и остался при своей печи".
В то же время в особом положении, как всегда, оказывается Сберегательный банк.