Военная акция США против Ирака, по мнению многих аналитиков, развязала руки тем, кто чувствует опасность со стороны Вашингтона в свой адрес и теперь будет форсированными темпами пытаться овладеть ядерным оружием. Итак, кто в мире ближе всего к созданию собственного ядерного оружия? Для "Дней.ру" - заведующий секцией военной политики ИМЭМО РАН Сергей Казеннов:
"Ближе всего к созданию ядерного оружия Израиль, Пакистан, Тайвань и Япония. В Пакистане уже есть еще не готовое, не окончательное изделие – это нечто среднее между тем, что называют "грязной бомбой" и ядерным оружием как таковым. Японии бомба нужна "за компанию", "раз все на рынке, так и мы будем". Кроме того, Япония без бомбы не воспринимается, как сверхдержава. Экономика у них в кризисе, а других козырей у Коидзуми нет. На фоне кризиса Япония превращается в обычную тихоокеанскую державу. За полгода она способна создать экспериментальное изделие, и тут будет больше политики, чем необходимости в сфере безопасности.
Что же касается КНДР – ей не нужна бомба. Ей нужно только "прописаться" в мировом сообществе. Она защищена, она под боком у Китая, ей нужна "бомба под подушкой" как орудие шантажа, но как таковая бомба ей не нужна, прежде всего Китай этого не допустит.
Индия обладает ядерным оружием и средствами доставки. Однако, вопреки расхожему мнению, Индии не нужно противостоять Китаю – между ними Гималаи. Но ядерный статус у нее достаточно велик.
Главный противник Китая – Америка. Многие их тех, кто хочет противостоять американскому кулаку, будут дружить с Китаем. Россия, безусловно, будет разыгрывать китайскую карту, но будет ли делать что-то на этом направлении в реальности – еще неизвестно, это совсем другие дела.
Я хочу напомнить, что ряд американских изданий опубликовали статьи, которые показывают России опасность сближения с Китаем. В США понимают, что сейчас в связи с некоторым охлаждением отношений с США Россия может качнуться к Китаю и нас предупреждают, что это для нас же и опасно.
Таких несомненно заказных статей очень много. Америка развязала руки не тем, кто делает ядерное оружие, а тем, кто желает решать вопросы с позиции силы. Часто пытаются сравнить с СССР – мол, Советскому Союзу можно было вторгаться в Венгрию или Афганистан – почему нельзя США?
В частности это говорил Явлинский. Хочу сразу спросить – а что, США, как СССР, собираются распадаться через несколько лет?
Сейчас время ассиметричных ответов. И ответы эти могут быть террористическими актами, атипичным химическим оружием, биологическим оружием. Америка развязала руки всем и вся, кто ищет хоть что-то, чтобы дать хоть какой-то ответ. Бомба – лишь частный случай, к тому же наиболее контролируемый и выявляемый. Так что не нужно цепляться к бомбе – есть не менее опасные вещи".