Итак, Буш рулит еще четыре года. Не зря Вешняков был прикомандирован наблюдать за выборами в США. Впрочем, бушевская администрация не переняла российский опыт полностью: демократическая оппозиция не смешана с грязью, никто из предпринимателей, финансировавших Демпартию, не сидит. Как бы то ни было, Георгий Георгиевич получил второй срок. Следовательно, в ближайшие годы Америка будет действовать против Путина не на официальном уровне, а руками всяких Соросов.
Дружба понарошку
Путин с Бушем друзья. Таково самое распространенное – увы, не только среди болтунов-политологов, но и среди взрослых людей – мнение. Мол, Георгий Георгиевич с Владимиром Владимировичем очень близки во взглядах на международный терроризм, который сегодня главный враг человечества, посему лидеры двух великих держав будут легко находить общий язык и по остальным вопросам.
Это опасное заблуждение. Антитеррористическая дружба непрочна!
Для начала разберемся с международным терроризмом (МТ). Это понятие само по себе синтетическое. Нет такого субъекта – его нельзя увидеть, потрогать или хотя бы описать в терминах биологии и сопромата. Что есть МТ для Буша? Усама бен Ладен, живший то в Судане, то в Афганистане, на деньги из Саудовской Аравии шарахнул по башням ВТЦ. Что есть МТ для Путина? Теракты в Грозном, Москве, Волгодонске, Беслане организованы или осуществлены на деньги из-за рубежа. В обоих случаях теракты были реализованы ублюдками с паспортами разных стран, но под одним зеленым знаменем ислама. Вот и все: разные нити связаны в один клубок – международный терроризм стал как бы цельным субъектом. На самом деле, конечно, это чушь. Ну вот, скажем, геи и лесбиянки, живущие в разных странах, ездят друг к другу в гости, открывают филиалы гей-клубов друг у друга, участвуют в гей-парадах, даже требуют чего-то там от правительств и международных организаций, – международный характер явления налицо. Тем не менее, никто не объединяет их в понятие «международный гомосексуализм». Потому что это бессмысленно. Именно в силу эфемерности самого понятия международного терроризма идейная близость Путина и Буша не так уж велика, как многим кажется. В остальных вопросах с точками соприкосновения хуже. И уж чего точно не стоит ждать от Буша, так это реальной поддержки Путина.
Разговорчики в строю
Самое ужасное, что слабость на внешнем фронте дополняется большим накопленным потенциалом к саморазрушению власти внутри. Последний яркий пример – то, что считается блестящей победой Славы Суркова: формирование квазипартийной конструкции «Единственная Россия» (значение данного термина я объяснял раньше). Слава исключил из Думы СПС и «Яблоко», резонно полагая, что на их фоне интеллектуальный уровень пропрезидентской партии выглядит чрезвычайно блекло – либеральные умники говорят всякие сложные слова, не предусмотренные искусственным интеллектом единороссов. Договорился с ЛДПР, расчленил и минимизировал КПРФ и сформировал псевдооппозиционную «Родину». Словом, сделал Думу управляемой. Проблема появилась, откуда не ждали.Поставьте себя на место условно-среднего депутата и представьте чувства людей, инвестировавших в ваше депутатство деньги (от $0,5 млн., причем по ряду случаев за каждый год полномочий – не за весь срок!) Посмотрите на думский расклад. «Единая Россия» на счет раз проводит законопроекты из администрации и дышит по звонку из администрации. Можно по мелочи калымить на депутатских запросах (ценник от $1000 – запрос в Генпрокуратуру, типа, почему менты в городе N отжали урку-бизнесмена?). Можно (пока) некоторые мелкие закончики голосовать. Но ничего по-взрослому денежного. Сложилась ситуация, похожая на обычное состояние внутри ЛДПР: есть мигалки, неприкосновенность, некоторые другие бенефиты. На этом все – Жириновский работает оптом, свободное голосование невозможно. Теперь и «Единой России» так: голосуй, не голосуй, все равно получишь, что Грызлов по-своему все разрулит… Вопрос: зачем инвестировали в должность? …Ах, да: еще в здании Госдумы столовая есть – я иногда там обедаю, выходит около $3. Для забегаловки в центре Москвы отличный ценник… Короче, партийное единство угнетает предпринимательскую активность. Это одно из объяснений, которые я слышал по поводу недавнего демарша депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Анатолия Ермолина. Депутат резко высказался (послал запрос в Конституционный суд) против кремлевского давления, осуществляемого, как можно понять из его слов, Сурковым. По словам Ермолина, минувшим летом его вместе с другими депутатами фракции приглашали в администрацию, где «в абсолютно грубой, не терпящей возражений форме» им было сказано, что они «никакие не депутаты и не народные избранники», потому что за каждого из них «лично поручались конкретные люди из аппарата президента», и что они все «повязаны». Голосовать надо не по своему усмотрению, а «как говорят». Депутатам-бизнесменам было особо дано понять, что неприятности могут возникать не только у ЮКОСа. По словам Ермолина, «тёрки» происходили перед обсуждением закона о монетизации льгот, а высказаться о нем только сейчас он решил, ужаснувшись перспективам управления страной «теневыми менеджерами из администрации президента», а не избираемой властью. Важное дополнение: депутат-ренегат – не типичный единороссовский конъюнктурщик. Еще в начале девяностых он очень успешно руководил отделением специальных операций отряда «Вымпел», после работал на Ходорковского в правлении общественной организации «Открытая Россия». В Думу прошел по партийному списку «Единой России» (работает в комитете ГД по международным делам), сам в партии не состоит.
Привет от Ходорковского
Получился неплохой сигнал «на экспорт»: смотрите, в картонной российской демократии парламентарии управляются как пешки. Очевидна иллюзорность контроля над Думой. Слишком много случайных людей туда попало. А если этим людям еще и денег (на формирование альтернативного мышления) подкинуть, что будет… Складывается дурная картина. Путин выглядит – в глазах того же Буша – и не либералом, и не диктатором. Организовал марионеточную Думу, а депутатов контролировать не может. Этой стране явно нужно возвращаться к внешнему управлению в либеральной оболочке. Нужен другой президент. Как это по-английски… Khodorkovsky...
(!) Читайте свежую колонку "Политическая кухня" каждую неделю по вторникам и четвергам.
Игорь Абросимов. Пишите... ( pk@dni.ru )