"Газпром" подал иск к "Нафтогазу"

Фото: gazprom.ru
Российская энергетическая корпорация "Газпром" уточнила сумму поданного в Стокгольмский арбитраж иска к украинской компании "Нафтогаз" – 29,2 миллиарда долларов. Это, впрочем, не единственные финансовые претензии к украинской стороне.

С июня 2014 года в Стокгольмском арбитраже рассматривается несколько встречных исков "Газпрома" и "Нафтогаза". Так, российская энергетическая корпорация потребовала взыскать с украинской компании 4,5 миллиарда долларов за поставки газа в ноябре-декабре 2013 года и апреле-мае 2014 года.

"Нафтогаз", в свою очередь, решил задним числом пересмотреть цену на топливо и потребовал взыскать с "Газпрома" все "переплаты", образовавшиеся из-за этого преобразования. Сумма, по оценке Киева, превышает шесть миллиардов рублей. Кроме того, украинская сторона попросила в иске отменить положение контракта, по которому запрещается реализация полученного от России голубого топлива за пределами страны.

Еще один иск, поданный "Газпромом", включает в себя штрафы по условию "бери или плати", сумму которых и уточнила российская сторона. Дела в европейской инстанции были консолидированы и будут рассматриваться одновременно.

"Вынесение решения арбитрами планируется в конце июня 2016 года. 12 июня 2015 года "Газпром" представил в арбитраж отзыв на иск "Нафтогаза Украины" и встречное исковое заявление, в котором уточнил общую сумму своих требований: 29,2 миллиарда долларов", – цитирует РИА Новости отчет российской компании.

Но и это не все финансовые претензии, которые есть у "Газпрома" к "Нафтогазу". "В 2015 году образовалась задолженность за поставки газа на юго-восток Украины – порядка 217 миллионов долларов", – говорится в отчете корпорации. Ее глава Алексей Миллер ранее отмечал, что компания поставила в Донецкую и Луганскую народные республики 704 миллиона кубометров газа.

"Газпром" подчеркивает, что прямые поставки российского голубого топлива на юго-восток Украины соответствуют контракту с "Нафтогазом", соответственно оплачивать их должен Киев. В противном случае это станет еще одним эпизодом судебного противостояния компаний.

ДНИ в Telegram