Кроме того, он озвучил и причины, побудившие его на инициативу. По словам Макарова, превалирующая цель поправки заключается не в увеличении налоговой нагрузки. Он отметил, что "есть лица, которые не уплачивают налог, однако этими видами деятельности занимаются". И тогда новый закон позволяет отследить деятельность предпринимателей, так сказать, зарегистрировать их. Дальнейшее решение о том, продолжать вести бизнес или нет, остается за собственником, государство же в любом случае получит изначальный взнос. При этом на встрече Макаров не раз подчеркивал, что в других регионах введение подобного закона исключено: "Ни один из регионов России без федерального закона не может". Подобный закон – это своеобразный эксперимент, абсолютно безопасный, который может показать, как работает механизм местных налоговых сборов". Министерство финансов поддержало поправку. По словам директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Ильи Трунина, "ведомство поддерживает укрепление доходной базы в местный бюджет". "Мы понимаем, что связи с самоуправлением, на котором должна основываться большая часть жизнеобеспечения в стране, нет. Поэтому сама идея о том, что органы местного самоуправления нуждаются в дополнительном источнике, давно поддерживается Минфином", – сказал он. Секретарь Общественной палаты Александр Бречалов полагает, что предложение нужно серьезно обсуждать. Для этого необходимо привлекать широкий круг заинтересованных лиц, таких как ассоциации предпринимателей, чиновников, общественников. При всех мнениях перспектива продвижения и принятия нового закона остается туманной. Окончательное решение о его вступлении в силу будет принято совсем скоро – 15 ноября. А пока у всех задействованных лиц есть возможность выразить свои критические замечания.
Развеян миф о "налоговом маневре"
Фото: GLOBAL LOOK press/CHROMORANGE
Новая инициатива, внесенная председателем комитета Госдумы по бюджету и налогам Андреем Макаровым ко второму чтению поправок о "налоговом маневре", подразумевает, что рестораны, магазины, автомастерские, ателье и даже общественные туалеты могут быть обложены дополнительными сборами. Нововведение не только произвело широкий резонанс, но и породило множество слухов. Для того чтобы развеять мифы и обговорить недосказанное, члены Общественной палаты, депутаты Госдумы, эксперты, а также представители секторов малого бизнеса собрались за овальным столом и обсудили эту инициативу.
Вст
реча представителей всех сторон, которых может коснуться поправка, пролила свет на многие спорные вопросы. В первую очередь, ее инициатор Макаров ответил на самый распространенный вопрос, который долгое время обрастал множеством домыслов, – "Распространится ли возможное нововведение на все регионы России?".
По словам председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, пока предложенная поправка будет распространяться только на Москву. "Изначально мы закладывали вопрос, что подобное нововведение смогут принять только города федерального назначения. Дело в том, что в идеологию законопроекта не входило повышение налоговой нагрузки. <...> Этот сбор, который будет осуществляться фактически авансом, должен быть зачислен в уплату того налога, который засчитывается по результатам деятельности. Он не зависит от порядка и способа налогообложения. А это можно было сделать только там, где бюджет субъекта и бюджет местного органа совпадают", – пояснил Макаров.
Дело в том, что в идеологию законопроекта не входило повышение налоговой нагрузки