Кто вел к банкротству "Укртатнафту"?

Ситуацию вокруг российско-украинской компании "Укртатнафта" необходимо рассматривать в экономической и правовой плоскостях, слишком много странностей обнаруживается при внимательном анализе ситуации на предприятии. Об этом заявил депутат Госдумы Сергей Колесников. "Павел Овчаренко, восстановленный судом в должности председателя правления компании в октябре этого года, открыто заявляет о колоссальных масштабах нарушений, допущенных прежним руководством предприятия в связке с некоторыми менеджерами "Татнефти", - сказал Колесников. - Здесь и увод активов в оффшоры, странные цепочки посредников и даже – целенаправленное доведение компании до банкротства. Я считаю, что к этим заявлениям нужно прислушаться всем, в том числе - российским правоохранительным органам".

Приступив в октябре 2007 года к управлению ЗАО "Укртатнафта" по решению Верховного суда Украины, Павел Овчаренко заявил о том, что бывший председатель правления "Укртатнафты" Сергей Глушко и первый вице-президента компании "Татнефть" Наиль Маганов в течение нескольких лет планомерно проводили операцию, направленную на хищение акций компании "Укртатнафта" и дальнейший перевод их в личную собственность. В частности, Нурислам Сюбаев, помощник первого вице-президента "Татнефти" Наиля Маганова и одновременно его доверенное лицо, является бенефициаром оффшорных компаний Seagroup International Inc. (США) и Amruz Trading AG (Швейцария), которые в июне 1999 года в результате незаконной смены акционеров стали владельцами 18 процентов акций ЗАО "Укртатнафта". По словам Овчаренко, через подконтрольную Наилю Маганову компанию "Таис", зарегистрированную в Татарстане, на Кременчугский НПЗ поставлялась нефть. Эта нефть покупалась у "Татнефти" по цене, которая была намного ниже себестоимости добычи. Этим наносился ущерб бюджету Республики Татарстан. О его масштабах можно судить, если посмотреть на другую часть операций Маганова. Некое уже украинское ООО "Таиз" продавало нефть на Кременчугский НПЗ в рамках второй давальческой схемы. При этом по состоянию на конец октября задолженность "Укртатнафты" перед ООО "Таиз" составила 1,7 миллиарда гривен (8,22 миллиардов рублей). "Бюджет Республики Татарстан недополучил сотни миллионов долларов", - подчеркнул Овчаренко. "Накопление громадной задолженности в пользу "Таис" преследовало преступные цели, - считает Павел Овчаренко. - Планировалось фиктивное банкротство ЗАО "Укртатнафта" за долги. С этой целью проводилось накопление огромного долга в пользу компании "Таис". Планировалось провести дополнительную эмиссию акций ЗАО "Укртатнафта" и долги перед ООО "Таис" погасить акциями "Укртатнафты", выпущенными в результате допэмиссии. Наиль Маганов сконцентрировал бы контрольный пакет акций "Укртатнафты" на балансе принадлежащих ему компаний и установил бы личный контроль над ней". "Руководство республики Татарстан и руководство "Татнефти" целенаправленно дезинформируется недобросовестными менеджерами "Укртатнафты", пытавшимися похитить предприятие как у украинских, так и у татарских акционеров", - заявляет Павел Овчаренко. Украинская сторона в лице национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины" в течение нескольких лет оспаривала правомерность передачи 18,3% акций "Укртатнафты" двум компаниям - Seagroup International Inc. (США) и Amruz Trading AG (Швейцария). В результате, в мае 2007 года в пользу НАК был списан спорный пакет, принадлежавший иностранным акционерам Seagroup International и Amruz Trading, что увеличило пакет "Нафтогаза Украины" с 43,05% до 61,35%. Это вызвало протест со стороны российских акционеров из Татарстана, которые до недавнего времени контролировали в общей сложности более 55% акций "Укртатнафты": министерству имущества и земельных ресурсов Татарстана принадлежало 28,778% акций ЗАО, ОАО "Татнефть" - 8,613% акций, 18,296% акций - дружественным "Татнефти" компаниям Seagroup International и Amruz Trading.

Шоу-бизнес в Telegram