Одной из острейших проблем на пути формирования цивилизованной рыночной экономики в России остаются "рейдерские" захваты предприятий. К сожалению, порой в подобных конфликтах небеспристрастную позицию занимают сотрудники правоохранительных органов. Одним из громких примеров последних лет подобного рода "ангажированного отношения" стала ситуация вокруг АО "Уралинвестэнерго", дело которого в очередной раз будет рассматриваться 4 мая в судебной инстанции Свердловской области. Скандальная ситуация вокруг компании "Уралинвестэнерго" и неправомерного уголовного преследования ее основных акционеров несколько раз становилась объектом пристального внимания общественности, а также "круглого стола" в Москве. По мнению организаторов круглого стола, свердловские правоохранительные органы не только решили рьяно вмешаться в обычный коммерческий спор, но и по сути дела действуют исключительно в интересах одной из сторон, объявив в федеральный розыск пятерых акционеров компании, и успев заключить под стражу еще двоих акционеров - Павла Подкорытова и Вадима Губина. По словам Юрия Махонцева, адвоката находящихся сейчас под следствием акционеров "Уралинвестэнерго", несколько лет назад собственники приняли решение объединить своих пакеты акций, чтобы повысить общую капитализацию компании, которая имеет доли участия в 11 российских предприятиях. Для этого было предложено передать в доверительное управление свои акции одному из акционеров Андрею Ахтямову. Его кандидатура была предложена неслучайно. На тот момент он был депутатом и заместителем председателя комитета Свердловского областного Заксобрания по экономической политике. В связи с отсутствием в законе возможности передать физлицу в доверительное управление акций, а также чтобы никто из акционеров не смог в ущерб общим интересах покинуть созданный бизнес-пул, или перепродать свои акции сторонним лицам, была разработана схема передачи Ахтямову их ценных бумах. Поначалу они продают свои акции Андрею Ахтямову. Тот выкупает их, акционеры пишут расписки в получении денег и регистрируют сделку в налоговых органах. Затем, чтобы акции действительно перешли Ахтямову, он должен был подписать с каждым из собственников ценных бумаг договоры об обратной купле-продаже акций по фиксированной стоимости в 2021 году. После чего акционеры должны будут подписать передаточные распоряжения на акции. Все шло гладко до тех пор, пока Ахтямов почему-то решил не подписывать договоры обратной купли-продажи ценных бумаг, а акционеры, соответственно, необходимые приложения к договору - передаточные распоряжения, которые по закону и являются единственным основанием для вступления Ахтямова в права собственности на акции. Сделка по сути сорвалась, и акционеры продолжали управлять холдингом, а депутат осуществлять свои представительские функции. Но ситуация резко изменилась, когда Андрей Ахтямов перестал быть народным избранником и заинтересовался перспективой взять под полный контроль "Уралинвестэнерго". В 2004 году 7 из 9 акционеров корпорации отказали в доверии Андрею Ахтямову и вывели его из бизнеса, выплатив по взаимному соглашению за его 32% акций существенную сумму. Однако Ахтямов решил вернуть себе этот бизнес. Для чего привлек УГМК, продав ему 2,4% своих акций "Уралинвестэнерго". 21 июня 2004 года пресс-служба Уральского горнометаллургического комбината (УГМК) сообщила о приобретении небольшого пакета акций компании "Уралинвестэнерго". По информации участников круглого стола, член совета директоров, заместитель генерального директора "Уралинвестэнерго" Василий Бурага, заявил, что пакет акций промышленной группы в размере 2% приобрела управляющая компания ООО "УГМК-Холдинг" у председателя совета директоров "Уралинвестэнерго" Андрея Ахтямова. Этот пакет акций давал представителям УГМК право на участие в собраниях акционеров, получение дивидендов, а также выдвижение кандидатов в совет директоров, но надеяться на своего представителя в совете директоров за столь малый процент акций новый акционер не мог. Представители акционеров "Уралинвестэнерго" уверяют, что такой союз послужил катализатором того, что гражданский спор превратился в уголовное преследование. В результате против акционеров промышленной группы возбудили сразу несколько уголовных дел. Почти все дела вскоре развалились. Однако следователи с продолжали искать все новые обстоятельства этого дела. Акционерам инкриминировали организацию преступного сговора с целью отстранить от руководства ее бывшего генерального директора Ахтямова, а также кражу ценных бумаг. Два акционера были арестованы, еще пятеро вынуждены скрываться за границей. Акционеры утверждают, что, снимая Андрея Ахтямова с его поста, они воспользовались своим законным правом решать управленческие задачи, а украсть акции экс-руководителя они не могли, поскольку, фактически эти ценные бумаги принадлежали не "пострадавшему", а другим акционерам. Кроме того, украсть бездокументарные бумаги практически невозможно, так как они существуют только в виде записей в реестре. Но следствие выдвинуло аргумент о подделке самого реестра. #{more}Правоохранительные органы Свердловской области продолжают придерживаться позиции Андрея Ахтямова, который уверяет, что акции были приобретены им безо всяких условий, передаточные распоряжения подписаны продавцами акций, а в реестр внесены соответствующие записи о том, что он собственник 100% акций "Уралинвестэнерго". Доводы акционеров следствие по каким-то причинам во внимание не принимает. Хотя ранее подобное обвинение уже предъявлялось содержащемуся сейчас под стражей одному из акционеров Павлу Подкорытову. Но его незаконность была признана судом 11 января 2005 года. По сути дела, следствие вышло за пределы своей компетенции и взяло на себя функцию разрешения гражданско-правового спора. Это не может не возмущать акционеров и работников предприятия, которые призывают прекратить правовой беспредел в отношении "Уралинвестэнерго". Однако последнее слово, как известно, остается за судом, который уже признавал правоту находящихся под следствием акционеров.
Материал подготовил Валерий Копотин