Дело пахнет "Азотом"

На прошлой неделе пакеты акций химических заводов, принадлежавшие АПК "Азот", были списаны с ее счетов. В корпорации заявляют, что акции были похищены на основании подложных документов, однако в депозитарии говорят о том, что все было законно. Как пишут "Ведомости", вчера АПК "Азот" объявила, что на 23 сентября принадлежавшие ей акции Кирово-Чепецкого химкомбината и березняковского "Азота" были списаны со счетов корпорации. Как сообщил вице-президент АПК "Азот" Андрей Зайковский, банк "Петрокоммерц" перевел эти бумаги на счета компаний "Вега" и "Андарс". Зайковский поясняет, что акции были списаны на основании решения Ачинского городского суда Красноярского края по иску "Веги" и "Андарса" к АПК "Азот" и гражданину Трендюку. Эти две компании утверждали, что "Азот" не вернул им кредиты, и потребовали обратить взыскание на акции принадлежащих ему химических предприятий. Однако, уверяет Зайковский, АПК "Азот" получила из Ачинского суда ответ, что данное дело в суде не рассматривалось. Тем не менее "Петрокоммерц" списал акции со счетов АПК. Зайковский считает, что за списанием акций стоит совладелец КЧХК — компания "Агро-Хим", подконтрольная Дмитрию Мазепину. Но сам Мазепин утверждает, что "Агро-Хим" к этому непричастен. Представитель депозитария — банка "Петрокоммерц" - подтверждает, что банк 23 сентября списал акции в адрес "Веги" и "Андарса", поскольку в банк поступило постановление о возбуждении исполнительного производства. А другой сотрудник банка утверждает, что АПК не предоставила депозитарию подтверждений о том, что решение суда было поддельным. Собеседник указывает, что "Азот" сам неоднократно пытался перевести эти акции на баланс дружественных ему компаний. Источник в "Газпроме", который борется за восстановление контроля над активами "Азота", подтвердил, что им известно о списании акций, но заявил, что акции были переведены незаконно, а вывод активов будет оспорен в суде. Но с юридической точки зрения, если акции успели перепродать, то вернуть их будет чрезвычайно сложно. По мнению юристов, суд чаще становится на сторону покупателя, признавая его добросовестным приобретателем. При этом депозитарий выполнял требование судебных приставов и не несет ответственности за их действия. Некоторые аналитик отмечают, что в этой ситуации ущемляются интересы "Газпрома", который нацелился на возврат этих активов. Поэтому не исключено, что акции были переданы структурам самой АПК "Азот", чтобы спрятать их от монополии. Но Зайковский из "Азота" такую возможность отвергает.

ДНИ в Telegram