Сбербанк живет по своим законам

Руководство Сбербанка России стремится договориться с правительством, чтобы операции по обслуживанию социальных выплат и перечислению бюджетных средств оплачивались так же, как и все остальные. Как стало известно "Коммерсанту", на ежегодном закрытом совещании руководства Сбербанка, проходившем в Иркутске, тема бесплатного обслуживания банком социальных выплат стала одной из основных. Выступая на совещании, председатель правления Сбербанка Андрей Казьмин заявил, что сорок дней в году Сбербанк фактически работает бесплатно, обслуживая социальные выплаты. В их число входят выплата детских пособий, военных пенсий, компенсаций, проведение налоговых платежей и перечисление средств из бюджетов всех уровней. По подсчетам главы Сбербанка, потери банка на этом в прошлом году составили около 10 миллиардов рублей, что составляет почти 30% от чистой прибыли. И это у Андрея Казьмина энтузиазма не вызывает. Теперь Сбербанк "будет открыто говорить" о том, как именно он работает на государство и во что ему это обходится, заявил он. По его словам, сейчас уже ведутся переговоры с Минфином о том, чтобы в ближайшем будущем Сбербанк за вышеуказанные операции получал плату. По мнению президента Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна, эта идея, безусловно, имеет право на существование. "У многих есть представление, что банки должны какие-то услуги предоставлять бесплатно. Никакой кусок хлеба бесплатно не выпекается. Поэтому неважно, касается это Сбербанка или кого-то другого. Бюджет заказывает выплаты – вот в нем и должна быть строка, предусматривающая деньги на это. Оппоненты скажут, что у Сбербанка есть некоторые преференции, но уже это вопрос антимонопольного законодательства",– заявил вчера Гарегин Тосунян. Вместе с тем существуют способы, которые позволяют проводить жилищно-коммунальные и некоторые другие платежи без взимания комиссии: для этого достаточно заключения договоров с организациями–получателями платежей, которые компенсируют банку операционные издержки. И некоторые банки вполне успешно такую практику используют.

Вероятно подобные вопросы будут возникать, пока будет сохраняться неопределенность статуса Сбербанка. По мнению экспертов, если Сбербанк - это коммерческий банк, то он имеет право зарабатывать на социальных выплатах, но тогда в нем не должно быть государственной доли. А если это государственный банк, то, он должен нести социальную нагрузку. К тому же средства, перечисляемые на различные социальные выплаты, являются хот и короткими, но дешевыми деньгами. А поскольку определенный процент этих средств (а речь идет о значительных суммах) остается на некоторое время на счетах в Сбербанке, то имеется вполне реальная возможность зарабатывать на этих операциях и компенсировать издержки. Действительно, когда бюджетные счета находились в массе своей в коммерческих банках, те, как известно, умудрялись неплохо на этом зарабатывать. Да и государство нередко получало дополнительный доход от процентов, набегавших на бюджетные деньги. При этом борьба банков между собой за право вести бюджетные счета была одной из самых горячих тем в 90-е годы прошлого века. Получается, что либо они боролись за право получать наибольшие убытки, либо в Сбербанке бюджетные деньги живут по иным законам, нежели в коммерческих банках.

ДНИ в Telegram