Новая провокация "Сигмы"

Сегодня ряд российских СМИ распространил информацию о том, что Московский арбитражный суд 31 августа признал группу компаний "Русская бакалея" банкротом. Информацию распространил пресс-секретарь конкурсного управляющего, назначенного судом из числа представителей компаний, аффилированных с компанией "Сигма", Алексей Колосов. Однако в самой "Русской бакалее" ничего не знают о подобном решении суда и опровергают подобную информацию. А Дням.Ру удалось выяснить, что суд признал банкротом ОАО "Торгово-промышленную компанию "Русская бакалея", которая к группе компаний (ГК) "Русская бакалея" не имеет никакого отношения, кроме схожего названия.

Уже около года ГК "Русская бакалея" и "Сигма", известная своими "недружественными поглощениями" различных предприятий страны, ведут войну за Кропоткинский маслоэкстракционный завод (МЭЗ). "Сигма" объявила, что сконцентрировала 64,1% акций МЭЗ, которые затем передала в управление компании "Русагро".А компания "Русская бакалея" объявила, что владеет 78% акций Кропоткинского МЭЗ и не намерено уступать завод "Русагро". В ходе года борьбы за завод суды различных инстанций как Московского, так и Краснодарского регионов выносили противоречивые решения. А сам завод два раза – в ноябре 2003-го и в апреле 2004-го годов – захватывался уволенным гендиректором Виктором Жарко. Последнее решение 24 августа вынес Федеральный арбитражный суд Московского округа, который признал, что дополнительная эмиссия акций ЗАО "Кропоткинский МЭЗ" в пользу ГК "Русагро" была незаконной. Таким образом, ни "Русагро", ни "Сигма" не имеют права на управление Кропоткинским заводом.

Сегодня на финансовом рынке разгорелся очередной скандал, в котором опять фигурирует компания "Сигма". Вчера средства массовой информации с бесплатного Интернет-адреса (rusbak@bk.ru) получили пресс-релиз о том, что компания "Русская бакалея" объявляет себя банкротом и уже введено конкурсное производство. Согласно пресс-релизу, 31 августа 2004 года решением Московского Арбитражного суда в отношении головной компании Группы компаний "Русская бакалея" введена процедура банкротства. "Основной причиной неплатежеспособности ГК "Русская бакалея" явилось наличие крупных просроченных обязательств перед концерном "Юнилевер СНГ" и финансовой компанией "Рабо Инвест", - говорится в пресс-релизе, который подписан пресс-секретарем, назначенного судом конкурсного управляющего компанией "Русская бакалея" Алексеем Колосовым.

В разговоре с корреспондентом Дней.Ру Колосов заявил, что "Русскую бакалею" признали банкротом из-за долгов в $20 миллионов перед компанией "Юнилевер СНГ" и $10 миллионов перед финансовой группой "Рабо Инвест". Колосов заверил, что правопреемниками этих долгов весной этого года стали компании ООО "Ариэль" и ООО "Лето", которые аффилированы с компанией "Сигма". Конкурсным управляющим "Русской бакалеи", по заверению Колосова, назначен сотрудник "Сигмы" Андрей Пирогов. Его пресс-секретарь заверил, что в настоящее время Пирогов приступил к выполнению своих обязанностей. "Первичная оценка обстоятельств не платежа по существующим задолженностям позволяет сделать вывод об имевших место фактах хищений средств ГК "Русская Бакалея" бывшим руководством группы во главе с Александром Старцевым через аффилированные и зависимые компании", - сказал Колосов. Он пообещал, что новое руководство "Русской бакалеи" предпримет все необходимые действия, "нацеленные на возврат похищенных средств, погашения существующих обязательств и стабилизацию положения".

Пресс-секретарь Арбитражного суда Москвы Александр Ремигайло подтвердил Дням.Ру, что в отношении "Русской бакалеи" действительно 31 августа вынесено решение о признании компании банкротом. Однако руководитель PR-департамента компании "Русская бакалея" Анна Исайчева настаивала, что никакого решения в отношении "Русской бакалеи" арбитражный суд не принимал. "Данный пресс-релиз является откровенной дезинформацией, распространяемой "Сигмой" в целях развязывания PR-кампании против "Русской бакалеи", - считают в руководстве компании. Исайчева напомнила, что "Сигма" уже "неоднократно использовала неправосудные решения, основанные на фальсифицированных документах. Впоследствии данные решения были отменены, а по факту фальсификации документов – заведены уголовные дела". В руководстве "Русской бакалеи" нас заверили, что деятельность Группы компаний "Русская бакалея" осуществляется в обычном режиме и никаких конкурсных управляющих никто не назначал.

По поводу долгов "Русской бакалеи" Анна Исайчева сказала неопределенно: "Споры "Русской бакалеи" и "Юнилевер СНГ" по претензиям последней завершены и никаких судебных механизмов предъявления этих претензий больше не существует". По долгам "Рабо Инвесту" Анна Исайчева затруднилась давать комментарии, так как юристы "Русской бакалеи" пока разбираются в этом вопросе. Получить комментарий от "Юнилевер" или "Рабо Инвест" и узнать, передавали ли эти компании долги другим фирмам, корреспонденту Дней.Ру не удалось. В "Юнилевере" в приемной признались, что не знают, кто может ответить на этот вопрос, а в "Рабо Инвесте" сказали, что все комментарии дает руководитель, который сейчас в командировке и вернется через несколько дней.

Однако Дням.Ру удалось установить, что суд признал банкротом совершенно другую компанию "Русская бакалея", а не ту, которую возглавляет Александр Старцев. Пресс-секретарь арбитражного суда Александр Ремигайло, ссылаясь на судью арбитража, сообщил, что определение вынесено в отношении ОАО "Торгово-промышленная компания "Русская бакалея", 100% акций которой принадлежат ее гендиректору Константину Холодову. По словам Ремигайло, Холодов сам решил свернуть свой бизнес и обратился в суд с заявлением о признании его компании банкротом. А компания Холодова не имеет никакого отношения к ГК "Русская бакалея", кроме схожего названия.

Сегодня в Октябрьском районном суде Краснодара должны были возобновитьсь слушания по делу о вооруженном захвате весной этого года ОАО "МЭЗ "Кропоткинский". Возможно это случайное совпадение. Однако не исключено, что "Сигма" распространила информацию о том, что "Русская бакалея" признана банкротом, чтобы оказать давление на суд, так как руководителя группы "Сигма" Павла Свирского считают главным заказчиком захвата этого завода. И уж тем более странным выглядит факт, что конкурсный управляющий якобы не разобрался в том, в какой же "Русской бакалее" ему нужно осуществлять конкурсное управление. Подобные действия "Сигмы" свидетельствуют о том, что ее глава Павел Свирский, ради управления очередным активом, использует все более изощренные способы. Если раньше Свирский вводил в заблуждение руководство "интересуемого предприятия" и следственные органы, то теперь он дезинформирует общественность, используя самые грязные PR-технологии. Преднамеренно или случайно, но СМИ уже растиражировали информацию о банкротстве ГК "Русская бакалея". И как далеко Свирский сможет зайти в своих изобретениях, нам остается только гадать. Но бизнес-сообщество уже начало реагировать. Председатель комиссии при РСПП по корпоративной этике Борис Титов предложил включить "Сигму" в список неблагонадежных корпоративных партнеров, о чем сообщит банкам, кредитным организациям, российским и иностранным компаниям и администрации Краснодарского края.

Но пока вразумить Свирского не удалось. А последний скандал, в котором он был замешан, случился в середине августа – главу "Сигмы" обвинили в падении акций Газпрома на 13%, из-за чего монополист только за один день потерял $6 миллиардов.

ДНИ в Telegram