Вчера председатели Верховного и Высшего арбитражного судов выступили с докладами о том, что мешает третьей ветви власти быть эффективной и справедливой. Оказалось, что мешает недофинансирование, нежелание Минюста отдать судам службу приставов и участие самих судей в "криминальных схемах" завладения собственностью и бизнесом. Как пишет "Коммерсантъ", у российских судей нет своих профсоюзов, но существует их аналог – советы судей в каждом субъекте РФ, в чьи обязанности входит защищать права судейского корпуса и совершенствовать судебную систему. Вчера главы советов судей республик и областей собрались на совещание, на котором заслушали председателей Верховного суда страны Вячеслава Лебедева и Высшего арбитражного суда (ВАС) Вениамина Яковлева.
Господин Лебедев начал с удручающей статистики: в районных судах не заполнены вакансии 4222 судей, в то время как работающие 18 тысяч судей перегружены делами сверх меры. По его словам, "настораживает" тот факт, что юристы стали идти на судейские должности менее охотно. К тому же господин Лебедев отметил, что правительство не выделяет положенное финансирование Академии правосудия, специально созданной шесть лет назад для подготовки и повышения квалификации судей. Также Вячеслав Лебедев считает, что судейский съезд должен подтолкнуть прохождение в Госдуме законопроекта, внесенного недавно Верховным судом, о передаче службы судебных приставов из подчинения Минюста в ведение судебного департамента Верхсуда. Правда, против этого выступают правительство, администрация президента РФ и сама служба приставов, но, как пообещал вчера коллегам председатель совета судей России Юрий Сидоренко, "мы все равно будем стоять на своем". Вслед за господином Лебедевым на трибуну вышел глава ВАСа Вениамин Яковлев и заявил, что хочет посвятить свое выступление "теме доверия общества, граждан к судам и судьям". Его огорчает тот факт, что, если верить опросам населения и публикациям в СМИ, суды "не пользуются еще достаточной поддержкой со стороны гражданского общества". Одной из причин этого председатель ВАСа считает участившиеся случаи, когда "недобросовестная сторона выигрывает гражданское дело против добросовестной стороны, то есть суду приходится соучаствовать в криминальных или полукриминальных схемах – например, в преднамеренном банкротстве, в так называемом недружественном поглощении акционерных обществ". Впрочем, господин Яковлев заверил собравшихся, что руководство возглавляемого им суда уже начало реагировать "на каждый случай недобросовестного принятия арбитражными судьями так называемых обеспечительных мер по иску" (ареста имущества и других). В то же время глава ВАСа заявил, что обвинение всей судебной системы в коррупции необоснованно – есть лишь отдельные факты взяточничества. Для их искоренения Вениамин Яковлев предложил "принять дополнительные меры – например, ввести добровольное декларирование доходов и расходов судей".