В минувшую пятницу Счетная палата утвердила результаты проверки Братского (входит в "Русал"), Уральского и Надвоицкого ("СУАЛ") алюминиевых заводов за прошлый год и первое полугодие этого года. Как пишут "
Ведомости", недовольство аудиторов вызвали толлинговые схемы, по которым работает преимущественно "Русал".
При этом завод оказывает лишь услуги по переработке сырья (глинозема), импорт которого, как и экспорт готовой продукции, не облагается таможенными пошлинами. Экспортеру также возмещается НДС. По мнению аудитора палаты Владимира Панскова, слова которого приводит "Интерфакс", проверенные компании смешивают импортный и отечественный глинозем, а полученную продукцию "под видом переработки иностранного сырья" вывозят беспошлинно в рамках давальческих схем.
Однако ввести экспортные пошлины на алюминий Пансков предлагает для всех производителей, а не только пользующихся толлингом. По словам аудитора, СП обратится к премьеру Михаилу Фрадкову с просьбой рассмотреть "обоснованность" январского постановления правительства, отменившего вывозной тариф. В качестве аргумента Пансков ссылается на то, что биржевая стоимость алюминия на 50-85% выше, чем стоимость металла, произведенного по давальческим схемам, а за энергию российские алюминщики платят гораздо меньше, чем их конкуренты из "других промышленных стран".
Получить пояснения в СП вчера не удалось. Источник в Минэкономразвития, которое вносит в правительство предложения по изменению таможенных пошлин, не видит смысла вновь вводить вывозной тариф на алюминий. "Экспортную пошлину на алюминий и импортную на глинозем обнулили, чтобы компании прекращали использование давальческих схем, — напоминает он. — И это приносит результаты: от толлинга отказался "СУАЛ", уменьшил долю и "Русал". Возврат 5%-ной экспортной пошлины принесет в бюджет $30-40 миллионов в год, но "подорвет доверие производителей, которые, поверив нам, стали уходить от толлинга", рассуждает чиновник.
Производителей алюминия предложения Панскова удивили. По словам директора департамента по связям с общественностью "СУАЛа" Алексея Прохорова, возврат экспортных пошлин может нарушить "равновыгодные условия" для отечественных производителей алюминия. Источник в "Русале" недоумевает, как можно сравнивать биржевую и таможенную стоимость алюминия, ведь последняя не включает транспортные расходы компании и затраты на систему скидок. Дополнительных доходов с "Русала" от возврата пошлины тоже получить не удастся, утверждает сотрудник холдинга, поскольку из-за роста издержек поступления от компании в бюджеты только сократятся.