Миноритарии "АвтоВАЗа" поменяли тактику в борьбе за возвращение в устав компании пункта о выплате владельцам привилегированных акций 10% от чистой прибыли. Теперь они добиваются признания недействительным всего устава предприятия.
До 2002 года "АвтоВАЗ" гарантировал выплату дивидендов по привилегированным акциям в размере 10% от чистой прибыли — такая норма содержалась в уставе компании. Но из новой редакции устава, утвержденного акционерами в 2002 г., такой пункт исчез, пишут "
Ведомости". И хотя с тех пор "АвтоВАЗ" исправно платит по привилегированным акциям не менее 10% от прибыли, два миноритарных акционера автогиганта — Виктор Цобенко (владелец 4000 привилегированных акций) и шведский инвестфонд HQ Fonder Sverige AB (197 000 акций) уже несколько лет добиваются возврата в устав отмененной гарантии. До сих пор их иски касались всего лишь двух пунктов нового устава "АвтоВАЗа", в которых речь идет о дивидендах по "префам" и порядке голосования привилегированными акциями. Жалобу Цобенко удовлетворили все судебные инстанции и поддержала ФСФР, а иск шведского фонда в мае этого года суд отправил на повторное рассмотрение. Но "АвтоВАЗ" отказывался вносить изменения в устав, мотивируя это тем, что в действующем законе "Об акционерных обществах" не содержится обязательства прописывать механизм расчета дивидендов по "префам".
Как рассказал "Ведомостям" адвокат миноритариев Валерий Шумилин, еще летом HQ Fonder Sverige подал в Арбитражный суд Самарской области заявление об изменении иска и попросил признать недействительным решение собрания акционеров "АвтоВАЗа" об утверждении устава в новой редакции, принятого в 2002 году. Эту жалобу суд удовлетворил 15 сентября. "Возможность оспорить решение по уставу целиком появилась недавно, — поясняет юрист. — В ноябре прошлого года Высший арбитражный суд изменил судебную практику, и она теперь разрешает оспаривать только решение собрания акционеров целиком, а не отдельных его частей". Новую жалобу на "АвтоВАЗ" подготовил и Цобенко. "Решение суда по его иску вступило в силу давно, но "АвтоВАЗ" изменения в устав так и не внес, — возмущается Шумилин. — Поэтому мы летом подали в Арбитражный суд Самарской области новый иск — о пресечении бездействия "АвтоВАЗа".
На самом "АвтоВАЗе" к новым атакам миноритариев относятся спокойно. "Мы уже подали апелляцию на решение суда и будем доказывать свою правоту", — заявил представитель "АвтоВАЗа". От других комментариев на заводе воздержались.
Эксперты говорят, что новая инициатива миноритариев имеет больше шансов на успех. Но "АвтоВАЗ" легко на уступки не пойдет. Для компании это уже дело принципа, иначе она не боролась бы так усиленно, считают аналитики, и не ожидают скорой развязки в истории с миноритариями.