"Газпром" капитулировал перед турками

"Газпром" уступил Турции: вчера российская сторона согласилась снизить объемы поставок газа по новому газопроводу "Голубой поток" и уменьшить стоимость сырья. При неблагоприятном исходе следующего раунда переговоров, запланированного на середину июля.

"Под угрозой может оказаться рентабельность всего проекта, который обошелся "Газпрому" в $3,3 миллиарда", - считают "Известия".

Российский газовый концерн готов унифицировать цены на поставку газа в Турцию, снизить объемы поставок и цены на газ на пять лет. "Фактически это капитуляция перед турецкой компанией BOTAS, но выбора у "Газпрома" нет: конфликт с Турцией может стать аргументом в пользу либерализации рынка долгосрочных газовых контрактов в Европе", - пишет "Коммерсантъ".

"Голубой поток", часть которого прошла по дну Черного моря, строили 3 года. "Приятно вспомнить, как в августе 2001 года чуть ли не весь Стамбул вышел на набережные Босфора посмотреть, как проходит по проливу в Черное море гигантское, высотой с небоскреб, судно - трубоукладчик "Сайпем-7000", - пишет "Труд 7".

Россия и Турция говорили о том, "что "Голубой поток" - главный проект нового века, - отмечают "Известия", - а турецкое правительство заявляло о значительном росте спроса на российский газ".

Нынешней весной, когда "Газпром" приступил к небольшим поставкам газа по "Голубому потоку", он ожидал, что Турция будет неукоснительно выполнять заключенный договор, согласно которому турецкие потребители должны оплатить 0,8 млрд кубометров газа в этом году, даже если Турция не сможет потребить такой объем (контрактом зафиксирована цена в $110 за тысячу кубометров). Но этого не произошло.

Договор вступил в силу с 1 июля, но, по данным "Известий", уже в июне Турция открыто заявила, что не намерена выполнять его условия. В конце июня турки потребовали значительно снизить объемы поставок российского газа и его стоимость до $70 за тысячу кубометров. "Топ-менеджмент "Газпрома" категорически отрицал возможность каких-либо компромиссов и заявлял, что условия контракта надо выполнять", - пишет издание.

Однако вчера "Газпром" предложил турецкой стороне новый проект соглашения, который, по сути, пересматривает все долгосрочные контракты с Турцией на ближайшие пять лет.

По данным"Ъ", "Газпром" предлагает BOTAS рассматривать вопрос о загрузке "Голубого потока" в увязке с двумя другими контрактами, по которым газ в Турцию поступает по Трансбалканскому газопроводу. Это контракт BOTAS и "Газэкспорта" от 14 февраля 1986 года (на 25 лет, пиковый объем поставок – 8 млрд кубометров в год) и контракт "Газэкспорта" и компании TuRusGas – совместной структуры BOTAS, "Газпрома" и турецкой группы ENKA (23 года, пиковый объем – 8 млрд кубометров в год).

"Газпром" предложил снизить объемы суммарных закупок газа по всем трем контрактам, снизить и унифицировать цены по ним на ближайшие пять лет.

По мнению "Ъ", "Газпром" может компенсировать часть своих потерь снижением платы за транзит газа в Турцию Болгарии, Украине и Румынии. Тем не менее, "если эти предложения будут приняты, резко увеличить экспорт газа в Турцию (в 2002 году она закупила 11,603 млрд кубометров газа) Газпрому не удастся", - считает издание.

Во время осуществления проекта "Голубой поток" никто из потенциальных инвесторов не согласился разделить с "Газпромом" инвестиционные риски, и "теперь российский концерн может потерять практически все вложенные в проект средства, - предполагают "Финансовые Известия". - Правда, руководство "Газпрома" не теряет оптимизма: заместитель председателя правления "Газпрома" Юрий Комаров заявил, что как у России, так и у Турции нет сомнений в том, что решение построить "Голубой поток" было правильным.

По мнению "Ъ", конфликт BOTAS и "Газпрома" опасен для российской компании не только потерями на турецком рынке. Для Евросоюза, крупнейшего потребителя газа российской компании, он стал свидетельством негибкости системы долгосрочных договоров и аргументом в пользу развития рынка спотовых контрактов.

ДНИ в Telegram