Практику президента и премьера прямого общения с предпринимателями усваивают члены кабинета министров. Вчера на заседание правления РСПП прибыли министры финансов, экономического развития и иностранных дел, дабы обсудить перспективы сотрудничества. Самым интересным собеседником для олигархов оказался, естественно, министр финансов. Предполагается, что уже 1 февраля в правительство будет представлен подготовленный им план продолжения налоговой реформы.
Выступление свое Алексей Кудрин повел в довольно агрессивной манере, сходу предупредив олигархов, чтобы на слишком многое они не рассчитывали. Больше, чем снижение налогов на 1% ВВП в год, государство просто не осилит. Что именно предлагал Кудрин, "Коммерсантъ", например, понял не очень хорошо. НДС можно снизить то ли до 17%, до ли до 15% с 2006-2007 года, но, может, и с 2005. Можно снизить ставку ЕСН, а можно снизить пороговую сумму для регрессии со 100 до 70 тыс рублей.
Можно, впрочем, сделать и то и другое. Кроме того, добавляет "Время новостей", Минфин готов рассмотреть возможность снижения налога на прибыль, хотя можно обойтись внедрением налогового кредита. Учитывая, что до представления плана в правительство осталось всего два дня, предложения Минфина выглядят на удивление невнятно.
Министр экономического развития Герман Греф, идеи которого по поводу налогов ближе чаяниям бизнеса, чем минфиновские (благо за бюджет МЭРТ не отвечает), присутствовал на заседании на правах наблюдателя – желания пообщаться с предпринимателями у него не возникло. Это наводит на мысль, что сказать ему было нечего и в тяжелой борьбе МЭРТ с Минфином последний вышел победителем. Хотя несколько сумбурная речь Кудрина свидетельствует, то ничего еще окончательно не решено.
Бизнесменам выступление Кудрина не особенно понравилось. Исполняющий обязанности смотрящего по налогам от РСПП Каха Бендукидзе возмутился постоянными отсрочками снижения налоговых ставок и пожаловался, что за собранные налогоплательщиками деньги государство расплачивается отвратительными по качеству услугами – если предприниматель платит налоги на одержание милиции, почему ему приходится содержать еще и собственную охрану? И почему он должен платить взносы на обязательное медицинское страхование, если он и так обеспечивает своим работникам медицинскую страховку?
"Коммерсантъ", впрочем, нашел в выступлении Бендукидзе какую-то "сдержанность", каковая была объяснена начальником "Объединенных машиностроительных заводов" тем, что правительство в принципе согласно на снижение основных налогов, так что давить его имеет смысл только по этому направлению.
Спокойнее прошел разговор предпринимателей с министром иностранных дел Игорем Ивановым – видимо, потому, что делить им особо нечего. Владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский жаловался, что у России на международных рынках нет согласованной позиции государств и предпринимателей. Иванов согласился и привел для примера проект нефтепровода в Мурманск – это государственная или частная инициатива, спросил он?
И предложил для вящего взаимопонимания посылать мидовцев на стажировку в крупные компании. А чтобы лучше защищать интересы российского бизнеса за рубежом, добавил Иванов, следует передать торгпредства от МЭРТ МИДу. Закончилось все подписанием соглашения о защите МИДом интересов промышленников.
Впрочем, серьезной помощи от МИДа предприниматели не ждут, как отметил Ходорковский, для повышения конкурентоспособности России на внешних рынках и улучшения условий доступа к международному капиталу нужна административная и банковская реформа. А тут с МИДа взять нечего.