Российский режиссер Никита Михалков невысоко оценивает шансы своей картины "Цитадель" на получение "Оскара" в номинации "Лучший зарубежный фильм". При этом он признался, что его не сильно волнует, как его картину воспримут американцы и вообще западные зрители.
"Да, никаких шансов, а если они есть, то будут строиться на чувственном восприятии того, что люди видят", – цитируют Михалкова Вести.Ru. По мнению режиссера, в картине множество сцен, которые понятны всем и не могут оставить равнодушными людей независимо от того, в какой стране они живут и на каком языке говорят.
"Мне очень важно, как ее воспримут здесь: снимал-то я картину для своих. Я не для Запада снимаю. И не потому что я их презираю – нет, я уважаю американцев, и наверняка с ними можно проще договориться: у них нет предвзятости, зависти, злобы к тебе. Но я-то хочу достучаться до тех, кто еще может меня услышать здесь", – цитирует режиссера РИА Новости.
Он напомнил, что на премию "Оскар" свою картину может выдвинуть любой режиссер. "Однако я этого не делал, чтобы не было разговоров, которые, я знаю, и так будут. Поэтому моя картина выдвигалась коллегами", – подчеркнул режиссер "Цитадели".
Никита Михалков также заметил, что раньше работа Оскаровского комитета никогда не подвергалась критике. "Мне очень странно слышать людей, которые сегодня обвиняют комитет в непрофессионализме. Не далее как в прошлом году он выдвинул картину того человека, который сегодня обвиняет оскаровскую комиссию в некомпетентности. Получается, что когда одному человеку что-то не нравится – комитет плохой. А когда он выдвигает его картины – хороший и принципиальный", – констатировал Михалков.
И в этом, по мнению председателя Союза кинематографистов, существует один большой изъян: нельзя на таких вещах строить свой пиар и свою политику. "Существует объективный факт – количество людей, которые проголосовали за "Цитадель". И этот факт нет смысла оспаривать. Когда меня обвиняют в том, что я сам выставил свою картину – это ложь. Ее выставляю не я, а коллеги. Когда говорят, что я голосовал за себя – это ложь, потому что я не был ни на одном заседании комитета именно потому, что номинировалась моя картина. Когда говорят, что голосовали люди, которые от меня зависимы – это ложь. Я не знаю, как от меня может зависеть великий режиссер Наумов, которому сейчас 85 лет. Быть зависимым от меня ему совсем несподручно, как и остальным моим коллегам. Поэтому все это очень лукавая история", – заключил Михалков.
Как писали Дни.Ру, 19 сентября Российский оскаровский комитет, куда входят ведущие российский режиссеры и киноведы, выдвинул на соискание престижной международной премии фильм Никиты Михалкова. Однако председатель комитета Владимир Меньшов выступил против ленты "Утомленные солнцем 2: Цитадель", получившей большинство голосов. Он публично отказался подписать решение выдвинуть фильм на кинонаграду, настаивая на пересмотре кандидата практически до последнего момента – отправки картины в США. Разногласия в Российском оскаровском комитете вызвали широкий резонанс даже в зарубежной прессе.
Вместе с картиной Михалкова на премию от России выдвигались картины "Елена" Андрея Звягинцева и "Фауст" Александра Сокурова, ставший лауреатом Венецианского кинофестиваля в 2011 году. Михалков высоко оценил качество каждой из них, но отметил, что ни одна из этих картин не могла по регламенту быть выдвинута на "Оскар", поскольку не успела выйти в прокат в нужные сроки.