Знаменитую писательницу Джоан Роулинг, одного из самых успешных современных авторов, уличили в плагиате. Компания Эдриана Джейкобса, написавшего в 1987 году книгу "Приключения волшебника Вилли", выдвинула против "мамы" Гарри Поттера официальное обвинение.
Когда британское издательство Bloomsbury осмелилось в 1997 году опубликовать произведение никому не известного автора Роулинг, никто не мог предположить, что история для детей сможет приобрести такую сказочную популярность. С тех пор за этой "литературной фабрикой" закрепилось право первой издавать книги о Гарри Поттере, а Джоан Роулинг стала одной из самых высокооплачиваемых писательниц своего времени.
Сегодня "поттеромания" достигла таких пределов, что никому и в голову не могло бы прийти, будто герои, которых любят по всему свету – романы о Гарри Поттере переведены на 60 языков – могли быть выдуманы кем-либо другим. Однако нашлись те, кто взял на себя смелость доказать, будто произведение Роулинг является плагиатом.
15 июня компания Эдриана Джейкобса, автора "Приключений волшебника Вилли", заявила, что именно в этом произведении впервые был выдвинут мотив путешествия магов на поездах, поиска ключей к пониманию от невидимых помощников, а также спасения обычных людей, находящихся в заложниках у сообщества полулюдей-полуживотных и прочих волшебных тварей.
Авторы претензии называют и более конкретные позаимствованные места: по их словам, в четвертой книге под названием "Гарри Поттер и кубок огня" Роулинг просто-напросто скопировала "существенные части" "Приключений волшебника Вилли". Что самое интересное, автор этой книги, Эдриан Джейкобс, прибегал к услугам Кристофера Литтла, ставшего позднее литературным агентом и самой Роулинг, а умер безвестный автор нищим в хосписе – в год, когда вышел "Гарри Поттер и философский камень".
Впервые подобные обвинения со стороны представителей Эдриана Джейкобса – а именно от сына писателя – появились еще в 2004 году, но, как заявил ответчик, "обвинители не смогли предъявить ни одной части в тексте книг о Гарри Поттере, которая копировала бы волшебника Вилли". Таким образом, Bloomsbury отрицает прямое заимствование и связь Роулинг со сказками Джейкобса, называя подобные заявления "безосновательными, недоказанными и лживыми".