В минувшие выходные в Москве провалился митинг Партии народной свободы (ПАРНАС), которой 22 июня было отказано в регистрации. Вторая неудача за неделю – это уже явный симптом политического бессилия и недееспособности новой партии. Однако признать поражение пока смог только один из лидеров ПАРНАСа – Владимир Милов. Остальные продолжают пускать пыль в глаза сторонникам.
25 июня в Москве прошла акция "Выбирай свободу", организованная
ПАРНАСом.
Выбрать свободу захотело всего порядка 500 человек, в то время как организаторы надеялись на гораздо более массовый митинг. Впрочем даже те немногочисленные участники, которые пришли в тот день в Новопушкинский сквер, были неприятно удивлены присутствием среди либералов сторонников запрещенной Национал-большевистской партии* (НБП) и ее бывшего лидера Эдуарда Лимонова.
Оппозиционные акции и раньше проходили без блеска.
Организаторы традиционно завышали число участников, при этом либералы скромно умалчивали, что среди митингующих почти не бывает молодежи, вместо нее приходят одни и те же пенсионеры и не вполне адекватные люди, которые, судя по всему, банально подрабатывают "массовкой" на таких мероприятиях.
Безусловно, сохранять хорошую мину при плохой игре – важное и нужное умение
для политика. Но еще важнее знать, когда надо остановиться, когда твоя ложь уже никого не вводит в заблуждение и вызывает только смех. В таких ситуациях
безотказно работает лишь один прием – правда, только правда и ничего кроме правды.
Пока политическое чутье демонстрирует только
Владимир Милов. Когда остальные лидеры ПАРНАСа делают вид, что все в порядке, Милов нашел в себе силы признаться: он считает митинг 25 июня неудачным. "Тем более разочаровывает такая низкая явка в ситуации, когда нам отказали в регистрации", – пишет Владимир Милов в
своем блоге.
Политик не ищет виноватых вовне, не кричит, что "кровавый режим" сорвал акцию, что ОМОН разогнал "миллионы" сторонников ПАРНАСа. Напротив, Милов честно говорит – не было никаких миллионов. Но хороший политик может извлечь выгоду из любой, даже самой патовой ситуации. В истории с провалившейся акцией выгодой должен стать опыт того, как не надо работать с "улицей". "Митинг еще раз подтвердил правильность моей старой принципиальной позиции: лучше вообще не проводить митингов, чем проводить плохие митинги. Плохие митинги создают плохой информационный фон, разочаровывают сторонников, которые в следующий раз могут и не прийти", – сообщает Милов в своем блоге.
И пока остальные "несогласные" упорно не видят того, как смешно они выглядят со своими рассказами об успешных митингах, о народной поддержке и популярности оппозиционных идей,
Владимир Милов умудряется набирать политические очки даже в – казалось бы – безвыходной ситуации. Под записью о неудавшемся митинге сторонники Милова оставили свои комментарии со словами поддержки и благодарности за искренность и политическую мудрость. Вполне возможно, что в конечном итоге именно эта своевременная честность позволит Милову стать единым кандидатом в президенты от либеральной оппозиции.