Президент России Владимир Путин в четверг, 6 июля, два часа 10 минут общался с интернет-сообществом. Российский лидер успел ответить на 47 вопросов, поступивших от жителей самых разных стран мира. Прозвучали 26 вопросов от россиян и 21 - от иностранцев. Двадцать из них касались международной проблематики. Три носили личный характер: в частности, Путин объяснил, почему он поцеловал в живот мальчика Никиту, рассказал, за кого будет болеть в финале чемпионата мира по футболу и что ему дала служба в КГБ во времена "холодной войны". Три вопроса президент выбрал из интернета самостоятельно - про многополярный мир, вопрос пенсионерки о том, можно ли прожить в России на пенсию в 2,5 тысячи рублей и о мизерной сумме, выделяемой на суточный паек офицера. На наиболее часто повторявшиеся вопросы президент обещал ответить позже на сайте Кремля.
В ходе общения с аудиторией интернета Путин пообещал британскому гражданину визу в Россию, поздравил россиянина с рождением сына. А во время дискуссии о цене на российский газ для Украины, Путин сам задал вопрос, отмечает РИА "Новости". Он спросил ведущую ВВС, сколько стоит ее жемчужное ожерелье и согласна ли она продать его за пять копеек.
Дни.Ру спросили у экспертов, удалось ли главе российского государства удовлетворить любопытство такой специфической аудитории, как интернет-сообщество.
Андрей Колесников, специальный корреспондент издательского дома "КоммерсантЪ"
Думаю, что никому, ни одному человеку, ни одному ньюсмейкеру не под силу удовлетворить интересы интернет-сообщества. Но Путину это было не под силу даже по техническим причинам. Было задано несколько сотен тысяч вопросов, ответить на все нереально. Надо учитывать и то, что там у всех были свои цели. Например, британская тележурналистка вообще надолго взяла инициативу в свои руки и задавала вопросы от себя, а не от аудитории ВВС. Треть времени президент общался только с ней. На вопросы интернет-сообщества у него остался минимум времени. Интернет-пользователи, думаю, не будут считать, что конференция удалась. Я, как журналист, удовлетворен. Прозвучало много вопросов, которые до сих пор ему не задавали. У меня практически больше никаких вопросов после этой конференции не осталось.
Глеб Павловский, президент "Фонда эффективной политики"
Здесь был смешан формат интернет-конференции и формат общения с прессой. Для аудитории российского и западного интернета это привело к определенной, так сказать, сбивчивости. Западной аудитории этот формат общения более привычен и естественен. Конференция, в принципе, получилась содержательная и интересная, но я думаю, флеш-мобберов она не могла удовлетворить. Молодой интернет-аудитории не удалось приколоться, и, наверное, они недовольны.
Алексей Жарич, автор проекта "ЗА!"
Дело в том, что российская интернет-аудитория – это мир молодых, креативных и веселых по большей части людей. И интересуют их вопросы определенного характера. Характерно, например, что среди лидеров был вопрос о легализации легких наркотиков или отмене призыва в армию. По числу голосов вперед вырвались вопросы, которые, на первый взгляд, не несли смысловой нагрузки. Однако, по моему мнению, интернетчики преследовали цель проверить президента на модность и трендовость. Им было важно приобщить Путина к своей культуре (или контркультуре), увидеть в нем "своего человека". Владимир Путин не остался в долгу, ответил на все рейтинговые вопросы и сказал, что он против любых ограничений в интернете. Это все, безусловно, вызвало симпатии со стороны интернетчиков. В этой связи особенно "ярко" смотрятся заготовки некоторых газет и экспертов. Видно, что им все равно, как и что ответит Путин, так как их позиция – постоянное отрицание всего, что говорит Кремль. Так "Ведомости" вышли сегодня с редакционным материалом, что Путин, мол, не ответил на вопросы интернетчиков, а "эксперт" Делягин вообще написал комментарий еще до начала он-лайн конференций, не проявив даже желания ее послушать.
Материал подготовил Дмитрий Рякин
