Иск поступил в арбитраж 10 ноября, к производству он пока не принят, об основаниях исковых требований не сообщается, передает РИА Новости.
РСП является аккредитованной государством организацией для сбора и выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях – так называемого "налога на болванки". Это сбор с производителей и импортеров копирующего оборудования, а также аудио-, видео– и прочих видов носителей информации, которые обязаны выплачивать 1% от стоимости данной продукции в пользу авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений.
Арбитраж Москвы в сентябре отклонил заявление Panasonic, просившего признать незаконным предписание министерства культуры России об устранении выявленных нарушений. Минкультуры в марте обязало компанию выполнять требования российского законодательства об уплате "налога на болванки".
В суде представитель Panasonic заявил, что компания не может заплатить, поскольку договор с РСП не заключен по независящим от фирмы обстоятельствам. Суд, тем не менее, пришел к выводу, что оспариваемое предписание соответствует положениям действующего законодательства, в связи с чем суд не имеет правовых оснований, чтобы признать его незаконным. Это решение обжаловано компанией в апелляции.